游戏平台的订阅系统，一直是不少厂商想做的，但是这里面要考虑到硬件平台和游戏软件两方面的利益问题，所以真正能把游戏订阅做得比较稳定的都比较少，更别说能让自己活得比较舒服，也不说让用户获得较好的游戏体验。
目前游戏订阅平台一般分为两类，一类是微软XGP和苹果Arcade，这种游戏订阅必须在厂商自己的硬件平台使用，每月付出一定的金额，就能玩到厂商提供的游戏；另外一种则是云游戏，比如NVIDIA的GeForce Now以及网易云游戏，这种就不限制平台了，用网页也好，用APP也好，每月缴费，就能玩到厂商提供的游戏，但是不需要下载，也不用考虑硬件性能，厂商通过网络以流媒体形式给用户传输画面。
这两种模式各有优劣，云游戏最大的优势就是硬件和平台没有限制，再差的电脑和手机，只要网络条件足够好能流畅运行网页和软件，哪怕显卡是集显，大作一样流畅玩；只不过云游戏的问题也很明显，由于不是本地运行，画质不够好，另外输入的延迟几乎不可避免。至于普通的游戏订阅，则和云游戏相反，优势是和自己下载游戏一样，画质和输入没问题，不过对硬件就有一定的要求了，同时还要占用存储空间……
笔者目前是微软的XGP会员，同时也通过外网ID订阅了苹果的Arcade游戏。云游戏也体验过GeForce Now和网易云游戏。整体而言，云游戏最大的问题还是输入，输入延迟几乎不可忍受，即使能达到厂商的网络要求，画面反而还勉强可以接受！所以体验而言，还是普通的游戏订阅更适合玩家。
实际上，云游戏算是未来，延迟也能通过技术解决，但是对于像微软和苹果这样有着自己封闭平台的厂商，Arcade可能更易于用户接受，也更符合厂商自己的利益。这次笔者就体验了一下苹果的Arcade游戏订阅：可以说，如果喜欢玩小游戏，同时又有苹果硬件的话，那么苹果的Arcade绝对是值得用户买单的游戏订阅。
从去年9月苹果开始启动Arcade项目以来，至今已经有100多款游戏加入其中，简单而言，用户只需要每月付出4.99美元，就能无需额外开销自由地在苹果硬件上运行这些游戏。像“纪念碑谷”这样优质的游戏也加入其中，更关键的是：所有游戏都没有广告和内购系统。这恰恰和国内相反，国内无论是什么游戏，广告和内购系统几乎是唯一的盈利手段，毕竟游戏本身是免费的！
或许正是因为这个原因，苹果的Arcade系统一推出就获得不少好评，虽然没有大型3D游戏，但是这类优质小游戏实际上占据了手机游戏中的绝大多数，所以说苹果Arcade是目前最佳的手机游戏平台也并不过分。
不过值得注意的一点是：目前苹果Arcade平台的游戏类型相对较为单一。这里说的类型主要针对的是用户人群，比如苹果已添加了Guildlings、Pilgrims等出色的游戏，好评如潮的乐高游戏Builder's Journey也在其中，但无一例外的话，他们更针对孩子和家庭，而不是那种氪金或者核心玩家。
当然，这些游戏都相当有趣，而且适合家庭不同成员，更让用户安心的是，这些游戏没有广告和内购系统，这样用户也不用担心孩子看到不适合的成人类广告，或者在自己不知情的情况下偷偷花钱进行氪金，至少在国内让不少大人诟病的问题，苹果Arcade都不会存在！
另外，整合平台一直是游戏订阅的关键之一，就像微软的XGP可以在Win10电脑以及Xbox One主机上运行一样，苹果的Arcade也能运行在所有苹果的硬件上，比如iPhone、iPad、Mac以及Apple TV！所以任何购买了苹果硬件的用户都能获得Arcade的服务，只要每月付出4.99美元，说实话这个价格并不算高。
当然，这个模式肯定不适合国内厂商。一来国内厂商的硬件平台几乎都基于安卓，很难做一个统一的开放式游戏订阅平台（谷歌倒是已经开始做了）；二来厂商如果来做，不但要考虑到不同平台的利益分成的问题，更重要的是，腾讯、网易这样的公司几乎都是靠广告和内购来盈利，即使他们自己做云游戏平台，赢利手段可没有变化。
所以标题呢，只是开开玩笑，都知道腾讯和网易这样的厂商，实际上是不会有苹果Arcade这样的游戏平台，没有自己的硬件平台是一个原因，另外盈利模式也是一个困难，至少要像苹果Arcade中游戏没有广告没有内购是不可能的。这样的模式，目前只能由系统厂商来操作，一来比较容易谈分成，对中小开发商实际是有利的，二来也可以借由自己的业界地位，更多来掌控用户和游戏厂商。
所以长远来看，本地的游戏订阅系统，目前只有微软、苹果和谷歌能做得比较完善，而且效果斐然，其他厂商还是差了不少。而国内要想引进这三家的游戏订阅平台，的确难度很大，看看腾讯引入的国行NS，都因为软件数量被吐了多少次槽了！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
